民主国家的双标！英国环保组织抗议使交通中断了4天如今他们被判4年

时间: 2024-12-10 18:30:39 |   作者: 蒸汽洗车机

  1、2022年11月，英国“停止石油”活动组织招募抗议者爬上M25公路（伦敦周边的主要环路）沿线月四天内部分路段交通瘫痪。今年7月，几名核心成员被判刑4年。

  2、国际气候权利组织撰写的报告批评了一些富裕国家的双重标准，这些国家在全世界内宣传民主，但在国内却使用严厉的警察法、逮捕和监禁来对付气候抗议者，这中间还包括英国、美国、德国、法国和澳大利亚。

  上个月，右翼暴徒在英国各地以种族主义社区时，22岁的气候活动家克雷西·盖辛却坐在牢房里。

  她的罪行是组织了一场破坏性的抗议活动，反对政府新颁发的北海石油钻探许可证——石油是一种使地球变暖的化石燃料。

  7月底，伦敦一家法院裁定盖辛和“停止石油”活动组织的另外四名成员犯有“蓄意密谋扰乱公共秩序罪”，因为他们招募抗议者爬上M25公路（伦敦周边的主要环路）沿线月四天内部分路段交通瘫痪。

  检察官指控称，这些通过在线视频会议组织的抗议活动扰乱了70多万名司机，造成76万英镑（约合98万美元）的经济损失，并产生了100万英镑（约合130万美元）的警察费用。

  目前，盖辛和另外三人——露易丝·兰卡斯特、丹尼尔·肖和露西亚·惠塔克-德·阿布鲁（他们策划了在线视频会议上的抗议活动）正在服刑四年，而“停止石油”联合发起人罗杰·哈拉姆被判五年。所有人都在上诉。

  据信，这些判决是英国历史上针对非暴力抗议的最长刑期，它们是在两项新的有争议的法律下作出的，这两项法律大大加强了警方的权力，以打击破坏性的抗议活动，即使这些抗议活动是和平的。

  它们将策划“扰乱公共秩序”事件的行为与抢劫等暴力犯罪相提并论，后者可判处社区服务至12年监禁不等的刑罚，而罪的刑期为4至19年。策划“扰乱公共秩序”事件的行为最高可判处10年监禁。

  法官在法庭上将这些活动家称为“极端分子”，并认为长期监禁是合理的，因为五名活动家之前都因直接行动抗议而被定罪一项或多项罪名。在线视频会议召开时，他们每个人都因另一套诉讼程序而被保释候审。他还指出，由于抗议活动，人们错过了重要的医生预约和葬礼。

  但像盖辛这样的活动家表示，他们的抗议活动与当前的问题——即地球迅速变暖，通过致命的极端天气事件和将ECO推向崩溃边缘来威胁我们所知的生活——是相称的。他们现在正在与警方和法院加强的权力作斗争，以传达他们的观点。

  “这样非常严厉的判决在道德和法律上都毫无意义——但在政治上却说得通，”盖辛在伦敦希思罗机场以南的女子监狱布龙兹菲尔德监狱中，通过一封手写信告诉美媒。

  这些法律也遭到了联合国环境捍卫者问题特别报告员迈克尔·福斯特的批评，他说，这些法律不仅将和平抗议定为犯罪，而且还在以“惩罚性和压制性”的方式执行。

  英国石油公司向对气候和抗议法律有一定的影响力的智库和慈善机构投入了大量资金。至少有两家获得化石燃料公司资助的智库向负责监督立法的部长们提供了竞选捐款。其中一家——右翼的政策交流中心——起草了一份报告，该报告实质上成为其中一项法律的蓝图。

  尽管前保守党政府计划到2050年实现净零经济转型，但还是在2023年发布了数百份新许可证，以进一步勘探北海的石油和天然气储量，这一举动违背了气候科学家和国际能源机构的建议。

  最近当选的中左翼工党政府已承诺停止发放新许可证——但严厉的警察法仍然保留。

  “这是一个非常明确的信息，不是吗？”盖辛说。“‘你们要求变革，这让我们的权利和利润面临风险，所以你们必须被阻止。’”

  这些法律是专门为打击像“停止石油”这样的抗议团体而制定的。英国政府在制定2022年《警察、犯罪、判决和法院法案》时，精确指出了该组织前身“灭绝反叛”的干扰行为。

  2023年《公共秩序法案》对抗议者引入了新的刑事犯罪和更高的罚款，例如“锁定”（抗议者附着在某个地方或物体上）和“破坏性缓慢”（通常用于阻塞交通）。

  自这些警察法制定以来，它们也被用于反对种族主义和性别平等抗议，引发了民间团体对英国社会权威主义逐渐增强的担忧。组织表示，它们标志着“抗议权利进入了黑暗的新时代”，赋予警察“几乎能关闭他们想要的任何抗议的权力”。

  英国人权组织“自由”的政策和竞选活动负责人乔迪·贝克表示，这些法律“加剧了围绕气候运动和种族正义运动的煽动性政治言论”，并“严重打击了我们抗议的方式”。

  据该组织称，自2022年成立以来，“停止石油”抗议者被捕已超过3000人。其中大多数因策划或实施直接行动被捕，包括缓慢。其他在活动现场毁坏著名艺术品和建筑物的激进分子被捕并被控刑事损坏和擅闯罪。目前有21人正在服刑。

  英国内政部没有回应关于新工党政府是否会重新评估这些法律的问题，但表示：“我们认识到人们必须有权自由和平地表达他们的观点，但他们必在法律允许的范围内行事。”

  2022年警察法草案很快在一份颇具影响力的右翼智库——政策交流中心之后出台。该智库过去曾从埃克森美孚获得资助，其报告中概述了“灭绝反叛”（XR）的抗议策略，并呼吁将该组织入罪，该报告对新法律产生了重大影响。

  尚不清楚埃克森美孚多年来向政策交流中心捐赠了多少钱，因为英国慈善机构无需公开其资产金额来源，但根据埃克森美孚的一份文件，该石油公司在2017年向该智库的美国分部捐赠了3万美元。

  当时，政策交流中心是美国阿特拉斯网络的一部分，该网络是一个非营利组织，在全球支持500个“自由市场”团体，其中许多与化石燃料行业有关，并推动了其他几个国家反抗议立法的扩散。埃克森美孚表示，他们目前没有资助政策交流中心或政策交流中心美国之友，但没有回答有关过去资助的问题。

  虽然游说和向游说团体捐款是合法的，但英国对游说本身的监管并不严格，也缺乏透明度。英国智库无需公布其捐赠者名单。

  2023年，全球迎来了有记录以来最热的一年，前首相里希·苏纳克（其政府通过了反抗议法律）感谢政策交流中心对立法工作的贡献，并称“停止石油”的活动人士为“缓慢行进的生态极端分子”。苏纳克本人曾在政策交流中心担任种族问题研究部门的负责人。

  根据环境与人权监督机构全球见证对国际透明组织数据的分析，苏纳克政府的部长们去年平均每个工作日都会与化石燃料行业的代表会面一次。

  尽管英国在上一次大选中以压倒性优势击败了保守党，但苏纳克政府针对气候活动家所使用的分裂性语言仍在该国的八卦媒体甚至法庭上占据主导地位。

  “事实上，我们从始至终处于道德紧张的状态，在干扰像我们这样的其他公众成员方面存在冲突，同时我们基本上没有其他选择来让这场危机保持在议程上，”她说。“可悲的事实是，明显的、破坏性的行动是让它保持在政治议程上的主要事情。”

  她说，“停止石油”的抗议活动“是试图阻止大规模饥饿和生命损失，这已被科学证明是新石油和天然气开采的后果”。

  即使直接行动策略有时不受公众欢迎，但历史表明，它们在许多运动中都是取得重大胜利的关键，包括美国民权运动和妇女选举权运动。

  英国长期监禁的做法在全球引人注目，但对破坏性气候抗议的逐渐也在另外的地方发生。

  周二发布的一份由国际气候权利组织撰写的报告批评了一些富裕国家的双重标准，这些国家在全世界内宣传民主，但在国内却使用严厉的警察法、逮捕和监禁来对付气候抗议者，这中间还包括英国、美国、德国、法国和澳大利亚。

  据国际非营利法律中心称，至少有21个美国州已通过所谓的“关键基础设施法”来应对气候激进主义，该法律将石油和天然气管道附近的抗议活动定为刑事犯罪。

  自针对达科他州石油管道的斯坦丁罗克抗议活动以来，这些法律迅速增多。虽然各州之间有差异，但许多都采用了美国立法交流委员会（ALEC）撰写的措辞，该委员会是一个右翼游说团体，曾从包括雪佛龙和能源传输（负责达科他州石油管道建设的公司）在内的化石燃料公司获得资助。

  埃克森美孚在2018年与ALEC断绝了关系，但根据媒体与民主中心公布的埃克森美孚公开披露的信息，该公司在1998年至2015年期间向该组织捐赠了超过170万美元。雪佛龙和能源传输尚未对此进行回应。

  “不幸的是，如果我们期待政府和他们的化石燃料支持者所遭遇的会得到温和的反应，那我们只是在自欺欺人，”她说。

  在“立马停止石油”的审判中，法官禁止将气候紧急状况作为可接受的辩护理由——这在某种程度上预示着陪审团在审议时不得考虑被告的“政治和哲学”动机。

  盖辛谈到这位法官时说：“他一次又一次地将我们的行为称为‘观点和信仰的表达’，并把我们试图就气候危机提供证据（这是唯一的原因）的行为称为‘政治炫耀’。”

  出席了审判的联合国法外处决问题特别报告员福斯特表示，激进分子所面临的处境“表明民主社会的基本支柱目前正在英国遭受严重危险”。

  “立即停止石油”一案放大了几乎剥夺了参与破坏性活动的抗议者可用法律辩护的情况。

  在3月的另一起案件中，伦敦法院裁定，被控刑事破坏的环境激进分子不能依赖其政治或哲学信仰作为“合理的借口”。

  前政府律师、法律慈善机构“B计划”主任蒂姆·克罗斯兰表示，该案件树立了一个令人担忧的先例。他说，如果允许将行动原因作为证据，陪审团往往愿意宣告环境激进分子无罪。

  在2019年至2024年3月的160起环境抗议审判中，“B计划”发现大多数判决结果是无罪判决或陪审团无法达成一致。

  5月，一份关于政治暴力和破坏活动的独立政府审查报告建议司法机构审查陪审团因包括气候平均状态随时间的变化和反种族主义在内的进步事业而宣告破坏性抗议者无罪的“潜在问题”。

  同一份报告将“立马停止石油”与“恐怖组织”相提并论，并建议禁止他们的行动。报告的作者沃尔尼勋爵，本名约翰·伍德科克，是英国上议院的议员，但也是代表化石燃料公司和武器制造商的游说团体的有偿顾问。在他的报告中，他还建议禁止巴勒斯坦行动组织，该组织反对向以色列出售武器。

  伍德科克没有回应相关问题，但当时他告诉英国媒体，他“始终如一地采用客观标准，并寻求广泛的观点。”

  与此同时，本月早一点的时候在英国和北爱尔兰发生暴乱的人们因参与暴力活动平均被判刑两年。其中一名男子因向警方投掷砖块和垃圾桶而被判处3年3个月监禁，比盖辛和她的同伴受到的惩罚要轻。

  “你绝大多数都是在那里制造一种有毒的混合物，警方将以特定方式干预某些抗议活动，而以完全不同的方式干预其他抗议活动，”贝克说。

  回到布龙菲尔德监狱，年仅22岁的盖辛的生活已经失去了自主和选择。但她并没有为自己感到难过，说她有足够的食物，可以从窗户看到外面的树木。

  “未来几十年生态和社会动荡的可怕前景，让我原本可能有的任何物质愿望和梦想都变得不切实际，”她说，“但做一个好人，坚持正确的事情——这是我可以为之努力的，无论未来带来什么。”